В Екатеринбурге начался суд над чеченцем, выстрелившим в водителя грейдераЕкатеринбург, Июль 01 (Новый Регион, Игнат Бакин) – В Свердловском областном суде сегодня стартовал судебный процесс по уголовному делу, возбужденному по факту дорожного конфликта, в ходе которого автомобилист выстрелил из травматического пистолета в водителя грейдера. Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе судебной инстанции, слушания начнутся с оглашения обвинительного заключения, зачитывания ходатайств сторон и определения порядка разбирательства. Дело будет рассматривать судья Сергей Плотников. Следующее заседание назначено на 8 июля. Напомним, фигурантом дела выступает уроженец Чечни Тимур Мусаев, владелец черной «Infiniti fx-35», который расстрелял из «травматики» водителя спецмашины. ЧП с его участием случилось 30 ноября прошлого года на перекрестке улиц Мельникова – Синяева в Екатеринбурге. На помощь застрявшему в снегу грузовику решил прийти 36-летний водитель грейдера. Однако маневру буксировки мешал припаркованный рядом автомобиль «Infiniti», водитель которого почему-то категорически отказывался переставлять свою машину. В ходе завязавшегося конфликта водитель иномарки – Тимур Мусаев, выхватил травматический пистолет «Макарыч» и выстрелил в водителя грейдера. Пострадавший получил травмы лица и контузию сетчатки глаза. После инцидента стрелявший скрылся. Но вскоре сыщикам удалось установить личность владельца Infiniti. Тимуру Мусаеву предъявили обвинение по части 3 статьи 30 УК РФ – пункту «и» части 2 статьи 105 УК РФ («Покушение на убийство») и взяли под стражу. Позже следственный процесс затянуло ходатайство адвоката Мусаева, который потребовал в суде перевести для своего подзащитного на чеченский язык все документы. Судебная инстанция это прошение удовлетворила, и следователям пришлось нанимать переводчика. В тоже время обвиняемый свою вину не признает. Мусаев заявляет, что у него не было намерений умышленно стрелять в человека, выстрел произошел случайно. Однако, по заявлениям следствия, в ходе расследования были собраны неопровержимые и достаточные доказательства того, что действия водителя носили умышленный характер и имели хулиганский, беспричинный мотив. Ссылки по теме:
| ||||||||
Материалы, приведенные без ссылок на другие издания -- из практики личной работы автора в правоохранительных органах. При любом использовании материалов сайта указание автора, издания и гиперссылка на www.aferizm.ru обязательна.
Copyright © А. Захаров
2000-2012. Все права защищены. Последнее обновление:
02 мая 2012 г. |